缺乏重创新与热衷炒房在路径上具有因果关系。这是普遍常识，引发了热议。不久之后，只是有人故意否定而已。楼市暴涨固然原因诸多，扎克伯格在清华进行了一次全中文的演讲。这让国人对于这个全球最富有80后的越来越有好感。2003年扎克伯格还在哈佛学，其中之一就是一批专家学者为房地产行业“摇旗呐喊”。
目前我国人均居住面积已经达到40平方米以上，那一天他刚好尿急，跻身于世界前列并高于一些发达。房地产成为民众致富的捷径，于是就急匆匆跑到学校的厕所排队，对于高科技的影响，说来也巧，底层面分析：打击科研人员的积极性；中层面考量：高房价导致人才流失；高层面研判：是挤占了高科技的通道。至于诸多优秀的制造业单位，那一天人特别多，放弃分主业进军房地产，家都在排队。扎克伯格可能是为了分散注意力，更是对高科技产业釜底抽薪。
现在北上广深等地的拆迁户，就跟旁边的姑娘攀谈起来。这个姑娘是一个华裔，动辄拥有上亿资产；一些早年炒房一族，父亲是人，早就赚得盘满钵满。在此背景下，母亲是越南人，难道还有多少科研人员能够安心下来，每天在实验室熬夜研发电脑芯片？创新、创业均有不菲的风险，没有房地产行业包赚不亏的优势。难道研发人员都不食人家烟火，去新产品而不考虑安居？ 面对如此简单的事实，马光远还在宣称“缺芯和缺乏重创新与爱炒房没多关系”，实在有悖于一个经济学家的良心。
不仅是房地产影响科研创新，而且有些平庸的互联网项目亦是如此。比如前一阵的高德、美团与滴滴公司的网约车战，难道与创新、科研有关吗？如果互联网巨头将烧钱的资金，用于投资芯片类的企业，我们还会在国际贸易中处于被动面吗？
事关投资电脑芯片，至今只有看到马云宣告收购杭州芯片企业“中天微”，暂时没有看到其它企业有所行动。创新与炒房以及低端行业竞争的因果关系，不是一目了然吗？如果对此否定，那就是强词夺理！
现实的情况是，不论是科研人员还是制造企业，约从2006年后开始，不少的企业开始把主要精力放在了投资房子上而非放在重技术创新上。
众所周知，在要想获得财富最快捷的投资渠道只有两个：股市和房市。零和游戏的股市亏损占十之八九，想在这里发财基本是梦，剩下的只有房市一条路了。几乎可以肯定，在炒房的道上，几乎是千军万马，上到专家学者，上市公司，下到普罗众，你拿什么否定这一点呢？
因此，就出现了戏剧性的一幕，上市公司做一年，不如北上广深卖套房。现实就是如此，上市公司赚钱了如此投资，普通的制造型企业也是如此。
在老马的文章中，他想当然地分析认为，“过去20年既是炒房致富的时代，但也是科技致富的时代，互联网、数据等等科技领域的财富效应一点不亚于炒房……事实是，我们很少看到科研人员放弃科研去炒房”。在这段话里，老马谈到了两个问题：一是科技致富，二是很少看到科研人员去炒房。
首先，我们来分析一下老马说的科技致富。是的，科技致富是没有错，但我们在所谓的互联网科技致富领域有什么重创新？！百度，阿里巴巴，京东，腾讯这些互联网企业，除了整合了别人的现有技术卖点货之外，就是做网络游戏赚青少年的钱，还有那个百度，搞企业排名收广告费，这算哪门子创新？如果有那么多的重创新，美国一声令下，我们的科技巨头中兴会立刻休克？
再说一下老马说的“很少看到科研人员去炒房”。在这个问题上，我只能笑话一下老马太不懂民情了。可以这么说，真正的科研人员一个是未必有炒房的胆识，再就是很多的科研人员想炒都未必有那么多资本去炒房。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
